Manus折戟中国市场 AI智能体赛道持续升温

网络 2025-07-20 07:20:33
证券研报 2025-07-20 07:20:33 阅读

  作为AI智能体的“黑马”,Manus的爆火一度让外界对其充满期待。但经过数月的摸索,Manus“折戟”中国市场。今日(7月19日),Manus创始人罕见发声,首次公开回应了这次起落背后的一切。

  7月19日,Manus联合创始人季逸超发布了一篇长博客,从技术层面深度复盘从创业以来在Agent(智能体)研发与训练方面的经验教训。季逸超表示,Manus团队选择“套壳”而非自研大模型,是基于前一次创业的惨痛教训,决定基于开源或商业大模型做“上下文工程”,构建智能体。团队经历了4次智能体框架调整才实现局部最优解。

  通过回溯过去几个月的创业历程,季逸超为智能体赛道创业者总结了一系列的经验。他指出,AI智能体的未来在于上下文设计,而非单纯比拼模型能力。值得注意的是,最近AI智能体领域迎来了不少新进展,OpenAI推出了ChatGPT智能体系统,Kimi发布了最新的大模型K2,并表示K2的设计目标是“为下一代智能体提供通用认知引擎”。

  从技术层面深度复盘Manus经验教训

  今年3月,一款名为Manus的产品刷屏网络,被称为“全球第一款通用Agent产品”,能够实现真正的自主执行能力,完成筛选简历、做房产研究、股票分析等复杂任务。

  一夜爆火后,Manus的内测邀请码“一码难求”,然而不到半年时间,Manus就被爆出撤离中国市场的消息,官网首页也显示“Manus在你所在的地区不可用”。对此,Manus对外回应表示:“基于公司自身经营效率考量,我们决定对部分业务团队进行调整。”

  从智能体的“当红炸子鸡”到撤离中国市场,Manus一直饱受行业争议。7月19日,季逸超发布了一篇长博客,从技术层面深度复盘创业以来在Agent(智能体)研发与训练方面的经验教训。

  在长文中,季逸超表示在Manus项目的最初阶段,他和他的团队就面临一个关键决定:是使用开源基础模型训练一个端到端的智能体,还是基于前沿模型的上下文学习能力构建一个智能体?Manus选择押注于上下文工程而非底层模型,这也使得Manus能快速地改进,进行产品迭代。

  具体来看,季逸超总结了Manus的不少实操经验,为业内同行提供了重要参考。比如,他强调KV-Cache的命中率至关重要,输入越稳定,缓存命中率越高,成本和延迟越低。此外,季逸超还提到,动态修改工具列表会让缓存失效、模型混乱,因此不要动态添加工具,而是要使用“遮蔽法”来控制选择。

  并未直接回应撤离中国市场原因

  值得注意的是,季逸超的长文主要是技术层面的复盘与探讨,但并未对市场关注的裁员、迁址新加坡、撤离中国市场等话题进行直接回应。

  Manus虽然此前在国内引发了不少关注,但Manus从创业之初就有着极强的海外市场基因。发布之初,Manus就仅仅支持英文,还需要特殊的网络条件进行注册。据了解,Manus的核心基础是Claude大模型,这是美国创业公司Anthropic推出的一款大语言模型。

  此外,今年4月,Manus母公司“蝴蝶效应”还完成了7500万美元B轮融资,主要用于扩张美国、日本、中东等海外市场。

  业内人士表示,Manus最初就是瞄准了海外市场,但在国内的意外爆火使其开始萌生同时开拓国内市场的想法。不过,Manus与通义千问的合作始终没有落地,用户注册Manus依然需要特殊的网络条件。

  外界对于Manus撤出中国市场有诸多猜测。有分析人士指出,Manus将总部迁至新加坡或是为了规避审查风险。此外,由于Manus主要基于Claude模型,而Claude模型不向国内用户提供服务,即使与阿里通义千问合作,也面临维护两套不同产品、成本高、投入产出不成正比等问题。

  AI智能体赛道持续升温加速落地

  在Manus引发行业对“智能体退潮”的忧虑时,近期AI智能体赛道却迎来了颇多重磅消息和重要技术进展。

  7月18日,OpenAI推出了全新智能体产品“ChatGPT Agent”。这是一个融合Operator智能体网页交互能力、含“深度研究”(Deep Research)功能的互联网信息搜集能力以及ChatGPT对话能力的统一智能体,可以完成包括在线购物、订餐预约、撰写研究报告、制作PPT和财务分析在内的多步骤复杂任务。

  与此同时,Kimi近期也开源了万亿参数的混合专家模型K2。K2在自主编程、工具调用和数学推理三个维度的表现上,都超过了同为开源模型的DeepSeek-V3和阿里Qwen3。Kimi团队还对外宣称,K2的设计目标是“为下一代智能体提供通用认知引擎”。

  多家券商研报表示,随着各AI巨头发力智能体产品商业化,2025年有望成为AI Agent元年。中金研报指出,基础大模型仍是决定Agent能力上限的关键。不过,当前智能体类产品存在同质化严重、商业化路径不明等问题,在基础模型厂商凭借底层模型发力智能体赛道的背景下,纯智能体创业公司如何在激烈的竞争中立足,成为Manus不得不思考的问题。

(文章来源:证券时报)

声明:
  1. 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
  2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
最新发布
今日焦点