特朗普解雇风波：美国官方统计数据可信度受挑战

美国知名作家马克·吐温曾名言：“世界上有三种谎言：谎言、该死的谎言和统计数字”。在他眼中，最危险的是披着“科学”外衣的统计数据。

如今，特朗普正试图操控这种“第三种谎言”：他解雇了发布疲软就业数据的劳工统计局局长，此举在美国经济统计史上史无前例。

历史表明，政治干预政府数据鲜有好结果。希腊因篡改预算赤字数据引发债务危机，阿根廷则因低报通胀数据导致信任危机。

目前，尚无法确定美国是否会走上类似道路，但特朗普解雇劳工统计局局长的决定，无疑是朝着这一方向迈出的令人担忧的一步。

前美国财政部长耶伦表示，这种解雇行为并非世界最发达经济体应有的做法。

“香蕉共和国”通常是对那些拥有不民主或不稳定的政府国家的贬称。

特朗普干预之手伸向劳工统计局

美国劳工统计局一直有着一套独立的运作体系，提供无党派倾向的经济指标，这对公共和私营部门的正确决策至关重要。

美联储官员依靠政府收集的通胀和失业数据来决定如何设定利率。美联储主席鲍威尔强调了经济数据准确性的重要。

然而，专家们现在却对美国经济数据的轨迹提出了担忧……

“如果贫困数据公布后看起来不错，人口普查局局长会被加薪吗？”前人口普查局官员问道。“如果家庭收入数据未来看起来不太好，那又会发生什么？”

政府统计专家表示，数据不太可能一夜之间急剧恶化，但依然不足以化解外界对此的疑虑。

希腊“往事”

前希腊统计局局长耶奥尔耶欧深知抵抗政治压力的挑战。

2010年，他接管希腊统计机构后，发现希腊政府严重低估了预算赤字，尽管独立调查支持他的结论，但希腊当局多年来一直试图起诉他。

耶奥尔耶欧则拒绝妥协。他表示，可靠的统计数据对政策制定和民主都至关重要。“官方统计数据是社会自我反省的一面镜子。如果这面镜子被扭曲，民主制度的核心问责制就无法发挥作用。”

回到今时今日，特朗普表示，他解雇劳工统计局局长是因为该机构提供的数据被“操纵”。

但包括民主党人和共和党人在内的政府统计专家，都对这一指控提出了质疑。事实上，美国劳工统计局的工作过往向来以严谨著称。

特朗普会否“摧毁”官方数据可信度？

当然，这并非是说政治干预统计数据，是完全不可能的。

政府统计依赖于数百项方法论决策，一个足够精明的机构负责人或许的确能够将数据向政治有利的方向推动。

“我可以想象，一位新局长上任后会试图改变那些试图左右这些数字的方法和程序，”曾在克林顿和小布什政府期间领导该局的Katharine G. Abraham表示。

而在历史上，其实还有一些更“直接”的做法。2007年，阿根廷政府赶走了负责该国CPI数据编制的数学家，随后公布的通胀数据远低于此前。

但公众并没有被愚弄，国际债券投资者也没有被愚弄，他们最终转向了由政府外研究人员计算的其他通胀数据来源。

哈佛大学经济学家Alberto Cavallo表示，民间数据可以补充官方统计数据，但不能完全替代。

最近，Cavallo还一直在发布美国消费者价格数据，这些数据比美国政府数据更快地反映了特朗普关税的影响。然而，尽管此类实时数据很有价值，但它们并不具备政府数据那样的“机构可信度”。

而对于眼下的美国官方统计机构而言，问题显然在于，一旦信誉受损，或许就将很难修复……

曾在特朗普第一届政府期间担任过美国联邦人口普查局副局长的Nancy Potok表示，如今党派之争似乎已经削弱了对统计体系的支持。

“曾经有些人能真正理解经济数据的价值，但现在人们不再谈论这个，”Potok感慨道。

（文章来源：财联社）

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。