机器人企业争相“备壳”：智能时代下的资本较量

机器人产业的竞争，不再局限于产品层面，而是升维至资本、生态的全方位较量。

12月25日，因人形机器人龙头优必选披露的收购消息，锋龙股份开盘“一”字涨停。在此之前，还有七腾机器人拟入主胜通能源、追觅科技创始人拟入主嘉美包装、东杰智能寻求收购遨博智能等逻辑相仿的案例。

虽然相关企业均已声明“36个月内不借壳”，为何还要在此时争相收购上市平台？

产业爆发前夜，时间就是生命线。在受访人士看来，通过收购锁定现成的上市平台，是一条相较于独立IPO更为快捷、确定性更高的路径。而是否拥有上市平台，是外部资本判断企业实力与前景的重要标尺。通过提前“备壳”，既为企业的后续资本运作提供了空间，也为投资机构的进一步融资与退出方面提供了托底选择。

在二级市场，上述上市公司均受到市场“涨”声相迎，多家公司斩获连板。资深市场人士提示称，通过收购入主上市公司是合法合规的市场化行为，但企业在资本运作中必须坚持底线思维，坚决杜绝内幕交易，更应避免借收购之机配合市场炒作、操纵股价。

“H控A” 优必选拟入主锋龙股份

优必选是这场“备壳”潮中的最新案例。其已在港上市，欲再度拿下一家A股上市公司的控制权。

12月24日晚，优必选公告称，拟斥资16.65亿元，收购A股公司锋龙股份9395万股股份（占总股本的43%），取得其控制权。本次交易完成后，锋龙股份控股股东将由诚锋投资变更为优必选，实际控制人由董剑刚变更为优必选创始人、董事会主席周剑。

从产业节奏上看，机器人行业快思慢想研究院院长田丰认为，智能机器人产业属于高技术附加值的制造业，类比苹果、特斯拉、英伟达，都是“硬件走量降成本，软件复制赚利润”，所以国产机器人企业一边大举融资、上市，一边投资新技术、核心零部件。

在此背景下，多一个上市平台，意味着多一分确定性。前述投行人士分析称，此类企业独立IPO难度大、周期长，手头上又持有大量现金，收购一家公司的确定性显然更高。通过预先锁定一个上市平台，既为未来的资本运作铺平道路，也为后续融资、退出提供“保底”的选择。

不过，也应看到，上市平台是“门票”，而非“奖杯”。率先跑通商业闭环、形成规模效应的企业，方能笑到最后。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。