“算电协同”下,电力如何成为算力的“新货币”?.
4月8日,数字能源领域的上市公司中恒电气(002364.SZ)一纸公告,搅动了资本市场对“算电协同”赛道的关注。
公告显示,公司控股股东杭州中恒科技投资有限公司拟接受宁德时代(300750.SZ)的增资,后者计划以约41亿元的资金认购中恒科技投资新增注册资本。
在算电协同上升为国家战略的背景下,宁德时代这一动作的意图不言而喻,加码布局算电协同领域,抢占数字能源与算力融合的产业风口。
无独有偶,近期A股市场上,豫能控股(001896.SZ)、韶能股份(000601.SZ)等多家上市公司密集发布与“算电协同”相关的公告,或披露业务布局进展,或宣布合作项目落地。
截至2026年3月底,已有近60家上市公司在2025年年报、机构调研记录或投资者互动平台中,明确提及算电协同相关业务的推进情况。
这股产业热潮的背后,是政策层面的强力推动。今年的政府工作报告首次将“算电协同”列入新基建工程,标志着这一融合发展模式正式上升为国家战略。
随着顶层设计的落地,业内普遍预期,算电协同将告别此前的概念探索阶段,进入政策红利释放、产业加速落地的全新发展周期,而电力与算力的深度融合,也将重塑数字经济与能源产业的发展格局——电力,正逐渐成为支撑算力时代的“新货币”。
从“电老虎”到负荷“调节器”
“算电协同,绝非简单给数据中心拉一根电线那么简单,而是一个涵盖顶层规划、技术落地、标准制定、生态构建的系统工程。”熟悉电力系统人士向记者介绍,其核心逻辑在于“电支撑算、算优化电”的双向赋能,实现算力负荷与电力供应的高效匹配和优化配置。
所谓“以电支撑算”,本质上是为算力基础设施提供稳定、低价、绿色的电力保障,破解AI训练、数据运算等高耗能任务的成本瓶颈。随着人工智能技术的爆发式发展,算力需求呈现指数级增长,而算力中心作为承载这些需求的核心载体,其耗电量早已成为行业不可忽视的痛点。
此前,数据中心因24小时不间断运行、耗电量巨大,被业内称为“电老虎”,不仅运营成本居高不下,也给电网带来了持续的负荷压力。
而“以算优化电”,则是算电协同的创新之处,通过数字化、智能化技术,将算力中心转化为可调节的柔性负荷,实现与电网的双向互动。
具体而言,对于AI预训练、数据备份、离线推理等非实时性算力任务,可灵活调整运行时间:在深夜电价低谷、绿电供应充足的时段集中运行,消耗富余电力;在白天用电高峰、电力供应紧张的时段适当缩减运行规模,为电网削峰填谷。
这种电多则算、电少则缓的模式,让曾经的“电老虎”变成了电网的“灵活调节器”,既提升了电网运行效率,也为新能源消纳开辟了新路径。
厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强认为,未来五年,算力对于电力需求将会迎来爆发式增长。人工智能又能深度融合电力产业,提升效率,这是“算电协同”发展的重要因素。
算力的尽头是电力,电力的优化靠算力,两者的深度融合,不仅能破解各自发展中的痛点,更能推动数字经济与能源产业的双赢。
从产业实践来看,算电协同的闭环产业链已初步成型,涵盖绿电供给、电网传输、智能调度、算力承载、储能调峰、市场交易六大核心环节,其中绿电企业是整个产业链的能源底座与价值中枢。这些企业不仅为算力中心提供清洁电力,更通过绿电直供、源网荷储一体化、虚拟电厂等模式,深度参与算电协同系统,实现绿电消纳、成本优化与碳减排的三重价值。
算电协同成破解新能源消纳关键
随着我国新能源产业的快速发展,风电、光伏等可再生能源的装机规模持续扩大,但消纳难题也日益凸显,成为制约新能源产业高质量发展的关键瓶颈。
数据显示,截至2025年底,全国风电、光伏总装机容量分别达到640GW和1202GW,合计占全国总装机比重的47.3%,接近一半;风电、光伏发电量分别为10531亿千瓦时和5726亿千瓦时,合计占全国总发电量的16.7%,可再生能源已成为我国电力供应的重要组成部分。
但与此同时,受新能源发电“间歇性、波动性”的固有特性影响,我国电力系统面临着较大的消纳压力。
2025年,全国风电利用率约为94.3%,光伏发电利用率约为94.8%,与2024年相比均有较大幅度的下降;从区域来看,西北地区的弃风弃光率高于全国均值,而随着装机规模的持续攀升,华北地区也开始出现阶段性弃电压力,新能源消纳问题的系统性特征日益凸显。
如何消纳巨量的可再生能源,实现新能源的高效利用,成为当前能源领域的重要课题。
与此同时,算力产业的快速发展,带来了电力需求的持续激增。2025年,我国算力中心用电量同比增长18.1%,而2026年1-2月,互联网数据服务用电量增速更是高达46.2%,算力已成为电力需求增长最快的领域之一。
这种巨量、稳定的用电需求,与西北风光大基地的富余电力形成了高度匹配,算力中心有望成为绿电的“超级消纳器”,为新能源消纳提供稳定的需求支撑。
国金证券研报指出,相较于传统工业负荷,数据中心在适配新能源消纳方面具备三大关键优势。其一,基荷稳定性强,数据中心年运行小时数通常超过8000小时,能够持续稳定地消耗电力,有效提升新能源项目的电量收益可预期性;其二,负荷灵活性高,批处理算力任务对实时性要求相对宽松,可根据新能源出力曲线,在绿电富余时段主动增加负荷,在电力系统紧张时段压减非关键任务,具备参与电网调峰的弹性空间;其三,选址灵活性高,不同于高炉、化工等重资产工业负荷,数据中心可向风光资源富集的西部区域迁移,有效缓解长距离输电带来的效率损耗,实现绿电就地消纳。
不过,业内人士也指出,新能源的波动性对于数据中心的用电稳定性仍是巨大挑战,如何提升算与电的融合水平、完善电网购电的补充机制,仍是未来算电协同发展需要重点关注的方向。
依托“东数西算”工程,我国正推动算力中心向西部新能源富集区布局,通过绿电直供、源网荷储一体化等模式,实现新能源消纳与算力成本优化的双重目标。据测算,这种布局不仅可就地消纳大量弃风弃光电力,还能将算力用电成本降低20%-30%,智算中心的PUE(能源使用效率)可降至1.15以下,大幅提升算力产业的绿色化、低成本水平。
政策层面的支持也在持续加码。国家数据局局长刘烈宏3月23日在中国发展高层论坛2026年年会上表示,下一步将会同相关部门大力推进算电协同工程,明确要求枢纽节点新建算力设施的绿电应用占比达到80%以上,最大程度发挥绿色电力对算力产业的支撑作用。
这一量化目标的提出,标志着绿电已从算力中心的可选项,变成了准入门槛。
绿电需求的刚性提升,也让环境价值转化为了实实在在的经济价值。为了满足80%的绿电占比要求,算力中心纷纷与绿电企业合作,通过“拉专线”的方式实现绿电直供,这也让靠近算力枢纽、具备绿电直供条件的发电企业获得了明显的溢价机会。
远景科技与腾讯在内蒙古赤峰落地的全球首个100%绿电直供数据中心,就是这一模式的成功实践,该项目的综合能源成本降低超40%,年碳减排量达到18万吨,实现了经济效益与环境效益的双赢。
中国工程院院士王坚表示:“实际上,电力、算力有个共同的东西,就是波峰波谷。这两个波峰波谷要是能够很好协同的话,算力所需要的能源会被大大优化;很多能源基础设施的设计,也可能会做重新考虑。”
电力成为算力“新货币”
2026年2月,全球最大的AI模型API聚合平台OpenRouter发布的数据显示,在Token调用量这一核心指标上,中国的代表性AI模型首次超越美国,在全球前五名中占据四席。
这一变化背后,不仅意味着中国AI产业的崛起,更标志着一种全新的全球贸易形式正在成型,以算力为核心的数字生产性服务出海,而支撑这一切的,正是电力向算力的高效转化。
如今,随着数字经济的崛起,我们正通过遍布全球的API接口,向全球开发者提供智力密集型的数字生产性服务,这一次出海的,是看不见、摸不着却价值巨大的“算力”。
在贵州、云南、内蒙古等新能源富集区,当风电、光伏迎来发电高峰,这些清洁电能被当地的数据中心接收后,会瞬间转化为AI处理信息的最小单元——Token(词元)。
从能源转换的角度来看,Token的本质,正是电力的“升华”,是传统电力向数字价值的跨越,而电力,也由此成为支撑算力时代的“新货币”。
这种价值跃升的差距十分显著。据国资小新数据,在贵州、云南等新能源富集区,通过电力市场化交易,风电、光伏的上网电价仅为0.3元/度左右。
以当前主流大模型在高强度推理任务下的表现测算,生成100万个Token的平均耗电量约为15~20度,其电力成本仅为个位数人民币。而在收益端,国际市场对同类质量的Token输出定价约为60~168美元/百万Token,即便扣除服务器折旧、网络带宽与研发成本,其出口价值依然实现了数量级的提升。
对比传统高耗能产业,这种“电转算力”的模式展现出了巨大的价值优势。以电解铝为例,每度电所创造的工业增加值相对有限;而在算电协同模式下,同样一度电所支撑的数字价值,可达传统工业模式的数倍甚至数十倍。
这种价值倍数的提升,不仅让电力的价值得到了最大化释放,也为我国产业结构升级提供了新的路径。
更为重要的是,Token的消耗量正呈现指数级跃升,为电力消纳开辟了无限空间。据21世纪经济报道记者了解,国内一家头部互联网厂商,其Token的消耗量在2026年近4个月的时间里便翻了一倍,而随着AI技术在各行业的深度应用,这种需求还将持续增长。巨大的算力需求,反过来又带动了电力需求的增长,形成了“电力支撑算力、算力拉动电力”的良性循环。
中国高度互联的大电网基础设施与“算电一体化”布局,正构筑起独特的产业优势。在“东数西算”战略的引导下,我们将算力负荷直接搬到“绿电插座”旁,让西部的绿电优势转化为算力的成本优势。这种布局不仅大幅降低了数据中心的PUE值,从源头上减少了能源损耗,更从根本上缓解了东部电网的局部过载压力,实现了算力资源与电力资源的优化配置。
与中国形成鲜明对比的是,北美电力基础设施在应对激增的算力需求时,正面临着深层的结构性矛盾。美国的电网被众多私有公司和区域运营商分割,缺乏统一的国家级调度中枢,导致“有电送不出、缺电调不来”的困境。在复杂的环保审批与私有产权博弈下,新建高压输电线路的周期长达5~10年,这与AI芯片18个月的迭代周期形成了尖锐矛盾,制约了算力产业的发展。
从产业发展的长远来看,算电协同不仅是国家战略的重要部署,更是中国在数字经济时代构筑全球竞争力的关键抓手。随着政策红利的持续释放、技术创新的不断突破、产业链生态的逐步完善,电力将真正成为算力时代的“新货币”,而中国也将凭借算电协同的先发优势,在全球数字经济与能源转型的竞争中占据主动地位。
(文章来源:21世纪经济报道)
声明:
- 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
推荐文章: