爱旭股份与TCL中环达成专利合作

爱旭股份与TCL中环达成专利合作图片来源：爱旭股份公告

　　2月9日，A股光伏板块再度掀起涨停潮。

　　截至发稿时，晶科科技（601778.SH）、协鑫集成（002506.SZ）、金晶科技（600586.SH）、亚玛顿（002623.SZ）等十多只A股光伏公司股价涨停。其中，爱旭股份（600732.SH）、TCL中环（002129.SZ）盘中股价涨停原因受到市场关注。

　　2月6日晚间，爱旭股份与TCL中环双双发布公告——爱旭股份与TCL中环旗下公司Maxeon签订《专利许可协议》，前者获得后者过往以及未来5年内新增单独或共同拥有的除美国以外的所有BC电池及组件专利授权，且不涉及反向授权。本次专利许可费总计16.5亿元（人民币，下同），爱旭股份将在未来五年内分期支付，首年许可费为2.5亿元。

　　值得注意的是，随着本次协议签署后，双方同意各自撤回或终止所有与许可专利及许可产品相关的、双方之间正在进行或未决的法律程序，在未来5年协议有效期内不会采取任何与本协议授予的许可相抵触的行为。这也意味着，此前爱旭股份与Maxeon因BC技术造成的专利纠纷，得到和解。

时间回溯到2023年，Maxeon在德国起诉爱旭股份方及相关方侵犯了其专利技术EP2297788B1 。此后，双方还在荷兰海牙地方法院继续“缠斗”。而在2024年6月，Maxeon在欧洲统一专利法院（UPC） 再次起诉爱旭股份相关方侵犯其另一项专利EP3065184B1。

据悉，Maxeon主张的两件欧洲专利EP3065184B1和EP2297788B1为同族专利，皆指向BC（背接触）技术。

21世纪经济报道记者注意到， Maxeon与爱旭股份在荷兰的专利纠纷案于2025年5月以前者宣布不再上诉而“休战”，但双方在欧洲统一专利法院的专利纠纷则2025年12月开庭，并计划在今年1月宣判。不过，该案件宣判时间数次推迟，直至2026年2月6日晚间双方联合发布了《专利许可协议》签署公告。

在光伏产业，专利纠纷现象并不少见。

早在PERC（背接触钝化电池）技术盛行的时代（2019年至2023年），有关专利侵权的报道就已经屡见不鲜。而以TOPCon（隧穿氧化层钝化接触）为代表的N型技术自2024年起开始占据市场主流，专利纠纷似乎也有愈演愈烈之势。根据记者不完全统计，全球光伏组件出货量前十的厂商中，已有七家卷入专利纠纷中。其中绝大部分组件厂商，既是原告又是被告。

2月9日，爱旭股份相关人士对21世纪经济报道记者表示，本次专利许可产生的许可费用可以得到覆盖，“预计未来五年销量高于165GW，平均每瓦授权成本低于1分，且公司已执行向电池和组件客户均收取每瓦2分专利费。”

在公告中，爱旭股份也提及：“基于BC技术的产业合作和专利许可收费模式也将成为公司新的利润增长点。”

对于TCL中环而言，这笔高达16.5亿元的专利授权费，是其在BC专利技术持续深耕的成果。“公司子公司Maxeon在BC电池组件等领域具备全球范围内超千项已授权专利，覆盖BC领域的核心技术和关键环节。”TCL中环在公告中称。

事实上，对于知识产权的重视已经成为当前光伏产业的共识。

在日前召开的“2025年发展回顾与2026年形势展望研讨会”上，工业和信息化部电子信息司副司长王世江在演讲中表示，2026年是光伏行业治理的攻坚之年。“通过加强部门协同，统筹施策，综合运用产能调控、标准引领、质量监督、价格执法、防范垄断风险、知识产权保护、促进技术进步、积极拓展应用市场等手段，加快实现供需的动态平衡。”

王世江还进一步指出，“面对全球能源转型加速和贸易保护主义抬头的双重态势，积极拓展产业交流合作，支持企业有序开展海外布局，强化业务指导和服务保障，加强知识产权保护和风险应对，营造推动创新、公平有序的国际市场环境。”

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。