大股东平安系与华夏幸福矛盾公开：预重整程序引发合规性争议

从投下反对票到公开质疑程序合规性，大股东平安系与华夏幸福之间的矛盾已摊上台面。继平安系董事王葳登报声明“完全不知情”后，11月24日，华夏幸福董事兼副总裁冯念一公开表态称，预重整是华夏幸福实现债务风险出清、摆脱困境的重要契机，也将有助于维护广大债权人和中小股东的权益。这场围绕预重整程序是否合规的博弈，表面是治理规则的分歧，实则是利益角力与化债路径的深层分歧。双方公开“喊话”，矛盾的爆发始于11月17日华夏幸福披露的两则公告。其一显示，债权人龙成建设工程有限公司以华夏幸福未能按期清偿到期债务为由，向廊坊中院申请对公司进行重整，并同步启动预重整程序。另一则公告明确，廊坊中院已依法指定华夏幸福司法重整清算组，担任公司预重整期间的临时管理人。出乎意料的是，华夏幸福平安系董事王葳通过登报方式发表声明，直接戳破“公司无异议”的表面共识。面对王葳的公开质疑，冯念一的回应则聚焦于预重整的整体价值，强调各方需兼顾全局利益。与此同时，11月21日华夏幸福债委会发起一项议案，授权平安资管聘请会计师事务所对华夏幸福进行专项财务尽调。对此，华夏幸福方面回应称，正在依法积极配合临时管理人开展各项工作以确保预重整程序顺利推进。王葳为平安系派驻华夏幸福的董事代表，此次“撕破脸”，很大程度上代表了平安的立场。这场争议似乎早已超越单个董事的权限之争，演变为两大主体在债务重整路径上的深层博弈。八年联姻从甜蜜到破裂，两者之间的矛盾浮出水面，并非没有征兆。时光倒回八年前，平安与华夏幸福甜蜜“牵手”。然而好景不长。2021年2月，华夏幸福公开违约，债务危机爆发。随着多笔债务逾期，华夏幸福业绩一路下行。平安也因此承受巨额拖累。2025年8月，平安资管公告拟减持不超过3%的股份，被市场视为逐步退出信号。表面是程序争议，实质或许是利益冲突。

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。