理想i8上市遇冷，乐道L90反杀成赢家

或许李想自己都没有想到，蓄力已久的理想（02015）i8一上市就连迎暴击，甚至把乐道L90直接托举上了“神坛”。作为理想汽车2025年的重磅产品，i8从7月中旬就开始密集造势，先是内饰泄漏，又是理想高管晒图称i8遭蔚来（09866）抹黑等，直到i8正式发布会上，一段“理想汽车对撞乘龙卡车试验”视频更是将i8的热度推至顶峰，但差评和争议不断。

碰撞测试？碰瓷营销！视频中，理想i8以100公里/小时的相对速度，与一辆8吨重卡对撞，碰撞后i8的A柱、B柱、C柱、门梁均无变形，而重卡四个车轮弹起，车头则直接被撞“翻”了。由于视频中卡车方向盘未打码，被网友直接认出是乘龙卡车，乘龙卡车母公司东风柳州发布声明怒斥理想严重误导和损害公众知情权，已构成严重侵权。

而碰撞测试方中国汽研对于此次碰撞测试则称，此次碰撞测试并不属于公告准入测试，一般测试结果用于车辆的开发验证，但是测试的全过程肯定符合所有的规定和标准。但第三方的解释并没有打消网友质疑，乘龙卡车甚至发了一张海报标注“安全不是空口无凭的理想，莫拿生命开玩笑”。

就在喧嚣的营销风波背后，理想i8的产品遭到了乐道L90的暴击。前后脚上市的两款车型，i8售价区间32.18万-36.98万元，而随后上市的L90整车购买26.58万—29.98万元，入门车型BaaS（租电方案）后价格：17.98万元起。

从流量与口碑争夺来看，在理想的一番“骚操作”下，几乎是亲手送了乘龙卡车与蔚来上位，而对方显然也没有错过这次机会，顺势而上，更加凸显了理想的尴尬。

纯电六座SUV对战在纯电六座SUV市场先行者多半死不活的情况下，理想i8与乐道L90几乎可以算是新的“拓荒者”。i8对于理想而言，是其第一款在真正意义上要承担起走量使命的纯电车型，并且也将成为理想增程车型销量滑坡后新的增长曲线。而乐道L90，是蔚来2025年最后的机会，蔚来必须证明自己有继续留在牌桌上的能力。

种种因素叠加，两者直接站在了对立面。在双方不遗余力的营销攻势下，乐道L90步步紧逼。尽管i8极力想否认自己与乐道并不是同一级别车型，但理想的品牌溢价，恐怕没有其想象中那么有力。乐道定价越低，理想i8处境越艰难。

i8的起售价32.18万元，做到了与L8的油电同权，顶配车型甚至还便宜1万元。在产品上，i8 走的依然是“全家桶”路线：大空间、长续航、智能化一样也不少。但是看似合理的低配车型，在辅助驾驶与舒适配置上甚至不如一些20万元级车型。一个直观的数据是，采用地平线征程6M的i8芯片算力为28TOPS，而乐道L90采用的是英伟达（NVDA）Orin-X+高通（QCOM）骁龙8295P，芯片算力254 TOPS。

超充体验、驾乘体验、智能体验、内外饰设计体验，理想i8也试图证明其溢价合理性，但遇到乐道L90，属实也算“有理说不清”了。在性价比、配置以及购车权益均没有更多惊喜的情况下，理想i8与乐道L90的这一开场大战，i8已经明显处于下风。

理想认错但没全改2024年理想MEGA上市遇冷后，李想反思称团队犯了两个错误。从i8来看，这种错误确实没有再犯。理想花费一年时间迅速搭建起了“九纵九横”超充网络，在国内已经超过了特斯拉（TSLA），仅次于蔚来。但是这次理想在定价逻辑与增值服务上，似乎又再次牺牲了用户价值。

与此同时，网上近日又传出了理想即将调整"系统与计算群组"架构，以强化算力对大模型和智能驾驶研发的支持。此前6月，就有媒体爆出理想大调销售体系。频繁的架构调整，似乎已经成为了理想近两年来的主旋律，也成为其经营效率的不稳定因素。

如果说L系列在产品线塑造上进化明显的话，那么纯电系列，第一张牌并没有打好，甚至让L90完成了“平替豪车”反杀。更严峻的是，8月，六座版的问界M8纯电版就要来了。此外，特斯拉也计划在秋季推出Model Y L，该车型同样为全场景大六座豪华SUV，专为中国市场打造。

值得一提的是，相比李斌与L90的诚意，理想i8的营销路径正愈发凸显傲慢。这也导致理想的市场情绪以及溢价能力愈发受到质疑。从定价可以看出，理想要保利润的决心并没有改变。这也再次回到了有网友提出的“i8与去年的L8对标问题”，这个配置与价格放在两年前或许还能打，但在强敌环伺的当下，理想想要继续保证高利润，面临的竞争压力非同小可。

数据显示，2025年上半年理想累计交付20.38万辆新车，同比下降24%，近年来的交付首次同比下降。即使面对下调后的64万销量目标，也有近2/3的销量缺口。有机构预测认为，随着理想销量的增速放缓，其销量杠杆效应减弱，利润受到影响，营收、利润预计将继续失速。

“看到越来多企业做纯电，把增程、插混和油车的用户转到纯电，大家都是殊途同归。”从8月1日李斌在与媒体对话中不难看出，李想与李斌的较量，或许要继易车（BITA）与汽车之家（ATHM/02518）后重新开始了。

（文章来源：财中社）

声明：

1. 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。