特朗普降息诉求与德银研究:解雇美联储主席难降债务成本
过去几周,特朗普将联邦债务利息成本高列为要求美联储降息的理由之一。然而,德意志银行最新研究显示,解雇美联储主席并强行降息,不会达到特朗普预期效果。
德意志银行美国首席经济学家Matthew Luzzetti等人在报告中指出,“撤换鲍威尔对美国债务利息成本无作用。”
特朗普多次呼吁美联储下调基准利率约300个基点,称能节省超1万亿美元。但德银测算显示,其“如意算盘”或难实现。
德银以7月16日市场反应为例,短期美债收益率大跌,但长期收益率上升,因市场担心美联储更易受政治影响致未来通胀更高。
Luzzetti等人称,短期收益率下降的成本节约将被长期收益率上升抵消,美国财政部到2027年或仅节省约120亿至150亿美元利息成本。
自2022年加息以来,美国财政部债务利息支出成本急剧上升。数据显示,2025财年前九个月,美国政府债务利息成本总额达9210亿美元,同比增长6%。
美联储官员今年维持基准利率不变,等待了解特朗普政策对通胀的影响。美联储理事沃勒强调,债务利息成本非央行考虑因素。
极端情况分析显示,若鲍威尔被撤职,美联储未来降息幅度或额外增加50个基点,但更大幅度降息可能放大成本增加动态。
若投资者定价更低的美联储基准利率,长期收益率或下降,但仍不会显著节省债务成本。
Luzzetti等人测算,若预期收益率全线降低50个基点,到2027年累计债务偿付成本将下降780亿美元,但“不会显著改变美国的债务格局”。
截至2025年1月,美国国债规模达36.1万亿。特朗普签署法案提高联邦债务上限,虽避免短期违约危机,却给未来埋下更大隐患。
美国联邦预算委员会测算显示,该法案将在未来10年增加3.4万亿美元财政赤字,并导致美国国债增加4.1万亿美元。
(文章来源:财联社)
声明:
- 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
推荐文章: