电子行业红杉AI峰会六大关键议题解读(5)：AI商业化范式转移 从“模型调用”迈向“组织结构调用”
事件：
在2025 年红杉AI 峰会上，关于AI 商业化路径的讨论中，“模型调用转向组织结构调用”成为核心共识。当前AI 行业将算力规模与参数堆叠视为核心竞争力，而真正的掣肘在于组织、流程与工具链未能构建适配智能运作的结构。未来的竞争将聚焦于谁能够构建更高效的协作网络、更智能的组织结构。
点评：
AI 应用的发展重点正从单纯模型优化转向组织结构的适配与调整，这一转变将重塑 AI 团队的工作模式与技术路径 。
当前AI 行业普遍陷入“技术执念”——将算力规模与参数堆叠视为核心竞争力，却忽视了技术落地的本质逻辑。
Anthropic、LangChain、Fireworks 等前沿实践者已明确指出，模型并非核心短板，真正的掣肘在于组织、流程与工具链未能构建适配智能运作的结构。AI 应用不再是单一模型的战斗，而是一场涉及整个组织架构的系统性变革。企业需重新审视内部架构，打破传统部门壁垒，构建灵活、动态的协作网络，让 AI 能够无缝融入业务流程，成为组织的有机组成部分。
模型调用的局限性在于无法实现真正的业务协同与价值闭环，而组织结构调用则通过系统性整合打破这一困境。单纯的模型调用强调对模型本身的优化，但这种优化往往局限于技术层面，难以解决实际应用中业务流程割裂、数据孤岛等问题。模型调用无法实现跨部门、跨系统的高效协同，难以将 AI 模型与企业核心业务目标紧密结合，导致模型在实际业务中的价值难以充分发挥。而组织结构调用关注如何通过组织架构的优化，将 AI 模型与企业现有资源、流程、人员等要素进行系统性整合，打破部门壁垒，实现数据共享与业务协同，形成从模型应用到业务价值创造的完整闭环。
Claude Code 的实践深刻揭示了组织结构调用的巨大价值，为 AI 应用开发树立全新标杆。 Anthropic 的 Claude Code 在内部实现超 70% 的生产代码提交，其成功的关键不在于模型生成的绝对精准度，而在于它被深度嵌入任务执行链的每一个环节。从解析需求文档、代码历史，到生成方案、交叉验证、提交评审，Claude Code 拥有清晰的责任分配、即时的反馈机制与自动升级路径。这种深度融合使 Claude Code 超越了传统工具的范畴，成为具备工程角色属性的智能体。它不仅提升效率，更重塑了软件开发的协作模式，证明了当 AI 模型与组织结构深度融合时，能够释放出颠覆性的生产力。
我们认为，未来 AI 竞争的焦点将从模型性能转向组织结构与协作网络的优化，这将重塑 AI 产业的竞争格局，推动企业迈向更高层次的智能协同。随着 AI 技术的持续进化，单纯依赖模型性能的优势将逐渐消退。未来的竞争将聚焦于谁能够构建更高效的协作网络、更智能的组织结构。未来企业将不再依赖人力规模，而是凭借高密度的智能代理协作逻辑，实现从产品研发到客户服务的全流程智能化运营。
风险提示：1）AI 需求不及预期；2）地缘政治环境干扰供应链；3）AI 数据中心建造放缓
声明：
- 风险提示：以上内容仅来自互联网，文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点，不代表本站的任何立场，不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益，如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益，请您与我们联系删除。
推荐文章：