固定收益策略报告:如何评估复苏的可持续性

尹睿哲/刘冬 2024-11-04 10:21:13
机构研报 2024-11-04 10:21:13 阅读

  政策博弈“后半程”和基本面博弈“前半程”。债市在震荡中等待方向,而随着对政策预期的博弈进入“后半程”,市场对基本面方向的博弈或逐渐步入“前半程”。10 月以来高频数据及PMI 都指示了宏观基本面有一定改善迹象。且这次改善过程中景气度超季节性逆势上行,反映了背后政策发力的效果。

      可持续如何?当下对市场策略很重要的一个判断是复苏的可持续性如何。本文通过回顾历史上几次长短不一的基本面复苏过程(持续性强:2016-2018、2020-2021;持续性弱:2023 年1 月至3 月;2024 年3 月至4 月),并从五个维度评估历次复苏的可持续性。

      评估复苏可持续性的五个核心维度:正向循环是否顺畅启动、复苏结构的平衡性、宏观指标一致性、经济固有惯性和政策决心。

      从上述五个维度观察9 月底以来的基本面回升可持续性:10 月消费者信心或将有所改善,也可以从10 月需求端高频数据中得到一些佐证。然而由于整体信心水平偏低,一定程度的回升是否能带动需求→价格→利润→信贷的全面回升,仍需进一步数据验证。从复苏结构看,10 月以来产需两端均有所回升,但产出回升幅度仍高于需求,表明本轮复苏平衡性暂未达16-18 年和20-21年水平,但较今年3 至4 月的可持续性更值得期待。本轮复苏中,股市上涨、债市下跌、商品价格上扬,这三类资产方向一致性强,但汇率表现不突出。对比历史,近期大类资产表现的一致性好于今年3 至4 月,但不及2016 年、2020 年和2023 年初的复苏阶段。当前经济下行惯性较大,但政策决心和执行力在近几年中是显著的。这种政策对冲或使得本轮复苏持续性好于今年春季,至少可达22 年底至23 年初一季度左右水平,但能否实现16-18 年以及20-21 年的持续性,还取决于正向循环能否顺畅启动,而目前还缺乏一些证据。

      总结而言,本轮稳增长政策出台后,经济开始迈出走向正循环的第一步。不过从当前五个维度来评估,强可持续性仍需更多证据。相比今年3 至4 月,当前情况无疑有改善,但距离2016-2018年或2020-2021 年的强持续性态势尚有一些差距。建议暂时将2022 年底至2023 年初作为本次复苏的“参考基准”,同时密切跟踪能否顺利启动正循环。

      风险提示:财政力度,政府债供给,央行态度

声明:
  1. 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
  2. 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。