基本盘逐渐失守,孩子王用什么支撑更大的野心?
编辑 | 虞尔湖
出品 | 潮起网「于见专栏」
国家三胎政策的鼓励,短期并没有改变我国出生率下滑、人口负增长的客观现实。首当其冲的,便是母婴赛道的企业。甚至以孩子王为代表的母婴零售龙头,也正在经历转型困局。
近年来,孩子王的营收虽然还在保持增长,但是增速已明显放缓,模式转型也成为必然选择。据观察,孩子王选择的转型之路是,从“超级母婴mall”到“育儿解决方案商”。
只是,这条新路径,投入更大回本周期更长,由此给孩子王带来的重资产挑战也不言而喻,未来恐怕也未必是一片坦途。尽管孩子王2025年第一季度交出了营收、净利润双双增长的亮眼成绩单,归母净利润更是同比激增165.96%。但这一增长背后暗藏玄机。
一方面,孩子王过于依靠乐友国际及理财收入的营收结构,难言健康。另一方面,孩子王2025年第一季度的毛利率、净利率环比、同比均在下滑,其盈利能力也面临着新挑战。
那么,在孩子王的转型阵痛中,这个曾经被称为母婴界“盒马”的商业巨头,未来将何去何从?
营收结构难言健康,业绩大涨却难掩焦虑
据孩子王2025年第一季度财报数据显示,报告期内其营业收入24.03亿元同比增长9.53%,归母净利润3100.81万元同比激增165.96%,扣非净利润更是暴增486.59%至1682.27万元。
不过,千万级别的净利润绝对值数据,也暴露出了孩子王的盈利困境。数据显示,Q1公司毛利率为26.33%,同比下降3.58个百分点,环比下降4.06个百分点;净利率为1.36%,较上年同期上升0.61个百分点,较上一季度下降0.63个百分点。
除了整体盈利状况堪忧外,孩子王的营收结构,也十分令人担忧。以2024年全年数据为例,财报数据显示,2024年在孩子王总计为1.8亿元的净利润中,乐友国际贡献了1.05亿元净利润,该部分贡献超过半壁江山。这也足以说明,其结构性依赖尚未解除。
与此同时,新生儿数量持续走低、线下门店关店率整体攀升。母婴赛道线上渠道的冲击加剧等行业性危机,也正在将这家母婴零售龙头,推向转型的十字路口。
实际上,孩子王危机的来临,并非没有预兆。而孩子王也做好了应对行业格局变化、进行公司转型的准备。
据观察,目前的孩子王,正在实施从“超级母婴mall”到“育儿解决方案商”的转型。孩子王自创立起便以“大型母婴童主题购物中心”的大店模式为定位,单店面积普遍在2000-3000平方米,集商品销售、儿童游乐、育儿服务于一体。
在2016年前后的母婴消费爆发期,孩子王依靠这种模式,可谓吃尽了红利,其门店坪效一度飙升至2018年的近8000元/平方米。不过,随着新生儿数量持续下滑(2023年降至956万),其传统大店模式的弊端逐渐显现,坪效持续下滑。
财报显示,2020年-2023年,孩子王的门店店面坪效分别为6905.77元/平方米、6289.72元/平方米以及5714.65元/平方米,分别同比增长0.39%、下跌8.92%、下跌9.14%;店均销售收入分别为1636.06万元、1462.62万元以及1304.74万元,分别同比下跌5.6%、10.60%以及10.79%。
时至2024年,孩子王的门店坪效5533.29元/平米,同比下降3.17%。而与之形成鲜明对比的是,单店面积在200-300平的乐友,直营门店同期坪效12470.9元/平米。由此可见,其大店模式转型,已迫在眉睫。
为应对困局,孩子王提出“育儿解决方案商”的新定位,试图从单纯卖货转向提供全周期服务。在高端大店升级方面,推出2500平方米以上的高端门店,增加母婴护理、早教课程等服务。只是,该部分服务收入贡献占比,仅为孩子王营收的零头,远未达到预期。
儿童生活馆转型方面,财报显示,2024年孩子王持续推进全龄段儿童生活馆升级改造,增大中大童商品品类,全年儿童生活馆升级及品类改造的门店约150家,新增零食、玩具、运动用品等品类,但非标商品占比较低,未能有效提升客单价。
与此同时,在数字化赋能方面,孩子王上线AI育儿顾问KidsGPT,覆盖2200万会员,但使用率却并不算高,且用户活跃度集中在咨询阶段,转化率依然有极大提升空间。
规模扩张与效率失衡,孩子王的双重困境
孩子王的门店数量从2020年的434家激增至2025年3月的1046家(不含乐友国际与孩子王加盟店),但扩张质量堪忧。单店收入下滑,2024年直营店均收入1248.5万元,同比下降4.31%。
据孩子王披露投资者关系活动记录表显示,2024年,公司加盟业务已取得实质进展,顺利跑通单店模型,截至2025年三月底,精选加盟店已成功开设30家,另有100+商户有序筹备落地中,2025年目标开设500家。但是据了解,近年以来孩子王的闭店率也在攀升。
截至2024年末,孩子王新增直营门店及托管店96家,关闭门店75家,其中孩子王新增15家,闭店17家。换句话说,2024年,孩子王直营门店闭店,比开店还多。
这一方面反映出部分区域市场饱和,孩子王在该类区域无利可图。另一方面,其区域分化加剧,华东、西南地区店均收入同比下降,而华中、华北市场受乐友整合影响,表现相对稳定。
此外,孩子王引以为傲的会员体系,也正面临增长天花板。据了解,孩子王付费会员价格在199元/年,近一年活跃会员超过120万人,会员客单价常年维持在千元以上。
但是要知道,截至2024年6月,孩子王累计会员人数达9,070万人(含乐友国际)。从其付费比例来看,依然是九牛一毛。
而从趋势来看,孩子王近年以来的会员数据,一直处于下滑状态。历年财报显示,截至2023年末,孩子王的黑金卡会员费、会员积分、黑金卡权益余额分别相较年初下跌52.23%、12.17%、5.57%。
由此也折射出,孩子王的用户服务或许粘性不足,加上其数据应用滞后,其精准营销转化率依然很低,未能充分发挥其数据资产价值。
值得注意的是,孩子王还通过自有品牌策略,布局了贝特倍护、初衣萌、慧殿堂、柚咪柚、植物王国、可蒂家和初织等品牌,覆盖了用品、玩具、内衣家纺、饰品等多个品类。
但是这些品牌,普遍市场认知度不足,营收贡献占比也只是零头。公开数据显示,2024年孩子王自有品类收入6.1亿元,加上渠道专供品合计也才刚过10亿元,占营收比例为12.28%。
由此可见,孩子王大而全的品牌策略,并没有为其营收带来多大贡献。相反,随着行业竞争加剧,其竞争对手正在通过模式创新、加速抢占市场。
例如,线上平台如京东母婴通过“小时购”实现30分钟达,就在不断蚕食母婴赛道的市场份额;而区域连锁如爱婴室通过“奶粉+IP零售”策略,不断提升主题店客流量。
而且其自有品牌也在与孩子王形成直接竞争。给孩子王带来压力的,还有新兴业态的Babycare+等品牌,通过“线上内容种草+线下快闪店”模式,分流年轻客群,该类品牌,更是凸显其产品方面的竞争力,让孩子王倍感压力。
从“商品驱动”到“生态构建”的转型阵痛
孩子王的营收高度依赖母婴商品销售,但高毛利的母婴服务业务占比不足3%。而且,孩子王87%的营收,仍来自母婴商品销售,其中半数为刚需,且价格透明的奶粉。
很显然,这种营收结构会导致价格竞争激烈。而随着奶粉线上价格透明度越来越高,孩子王的毛利率却低于线上平台;由此也导致了其抗周期能力弱。叠加新生儿数量下降,直接导致其核心品类收入增速放缓。
而且,2024年,孩子王母婴商品线上销售收入达到37.14亿元,占母婴商品销售收入的45.52%。虽然线上销售的占比提升,表明公司在数字化转型方面更进了一步。但是线上销售的毛利率通常低于线下销售,这也让其盈利能力进一步被削弱。
加上其自有品牌商品的销售贡献依然十分有限。因此,如何在保持较高毛利的同时,加速线上化,也让孩子王结构性矛盾尤为突出,甚至陷入了商业模式的“逻辑悖论”。
此外,孩子王对外部流量平台的依赖问题,也让其线上获客成本居高不下。与此同时,其自建平台的用户活跃度,也远不及头部电商。加上场景协同不足,其线上线下会员数据也未完全打通,导致复购率提升并不明显,甚至远低于预期。
实际上,孩子王并非没有意识到进行业务转型的挑战与困难,也曾尝试通过多元化业务寻找增长点,但效果却差强人意。
例如,其加盟模式进展缓慢,据了解,2025年孩子王精选加盟店新开目标为500家。但是实际上,截至3月仅开业30家,另有100+商户筹备中,且单店坪效却远不及直营店。
而且,孩子王直播电商的成效也十分有限,虽然2024年与辛选合作首场GMV超2亿元,但常态化直播转化率却并不理想,也未能形成稳定收入来源;虽然孩子王也曾通过AI硬件布局,试图搭上人工智能的快车。但是其联合火山引擎孵化AI伴身智能产品,未来将会如何,也不得而知。
结语
业内人士认为,母亲赛道已是山重水复疑无路,孩子王的危机,本质上是传统零售模式与新消费趋势的结构性矛盾,更是在出生率持续走低、消费需求升级、竞争格局剧变的背景下,很多母婴企业都会遇到的普遍问题,甚至是行业发展到一定程度,必然会遇到的困境。
通过前文的分析不难看出,孩子王破局的关键或许在于,需要从“规模扩张”转向“价值创造”,通过精准定位、效率提升和生态构建,重塑母婴消费的价值链条。
期待孩子王这个曾经的行业龙头,在行业红利消退之时,依然能够依靠其现有的基本盘,在新一轮的行业洗牌中,实现涅槃重生。
声明:
- 风险提示:以上内容仅来自互联网,文中内容或观点仅作为原作者或者原网站的观点,不代表本站的任何立场,不构成与本站相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。本站竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此本站不做任何保证和承诺。
- 本站认真尊重知识产权及您的合法权益,如发现本站内容或相关标识侵犯了您的权益,请您与我们联系删除。
推荐文章: